Trong stt trước, mình đã cho là đa số dân VN, đặc biệt là giới trung lưu, rất ngại va chạm với chính quyền, lảng tránh các vấn đề chính trị. Đó là chuyện bình thường ở 1 quốc gia toàn trị, không đáng bị chê trách, vì quyền được sống yên ổn cũng cần được tôn trọng.
Tuy nhiên việc tranh đấu đòi quyền tự do và để bộc lộ quan điểm phản đối 1 số chế độ, chính sách của chính quyền vẫn được diễn ra nhưng với 1 cách an toàn hơn cho người dân về mặt pháp lý, đó là bất tuân dân sự. Theo định nghĩa của wiki thì bất tuân dân sự là:
"Bất tuân dân sự là các hoạt động, công khai từ chối tuân theo một số luật lệ nhất định, yêu cầu và lệnh của chính phủ, hoặc của một quyền lực quốc tế chiếm đóng. Bất tuân dân sự là biểu tượng một sự vi phạm hoặc nghi thức hoặc tượng trưng luật pháp, chứ không phải là một phản đối toàn thể hệ thống. Bất tuân dân sự đôi khi, mặc dù không phải luôn luôn, được định nghĩa như là phản kháng bất bạo động."
Ở VN, việc bất tuân dân sự điển hình là vụ dân phản đối BOT Cai Lậy. Cánh tài xế phản đối việc đặt sai vị trí trạm BOT bằng biện pháp mà không vi phạm pháp luật như dùng tiền lẻ. Dẫn đến chính quyền không thể đàn áp. Đây là biện pháp thông minh của người dân 1 quốc gia toàn trị. Nếu ở các nước dân chủ thì dân chả hơi đâu mà đổi tiền lẻ, họ chỉ việc biểu tình phản đối là xong. Nhưng ở VN, biểu tình tuy không vi hiến nhưng lại không thể thực hiện vì trái với nghị định 38/2015 và thông tư 09/2015 của Bộ CA, quy định về việc tập trung đông người. Nói chung, việc tập trung đông người ở VN là buộc phải xin phép (bất khả thi nếu là tự phát).
Ngoài ra, người dân ở các địa phương đi "biểu tình" thường có xu hướng bộc lộ quan điểm không chống lại chế độ, để tránh bị đàn áp với lý do tập trung đông người bất hợp pháp chống chế độ/chính quyền, là tội rất nặng. Vì thế mà người dân thường đem theo biểu ngữ ủng hộ pháp luật VN, cờ đỏ sao vàng, ảnh CT HCM, giấy chứng nhận thương binh, bà mẹ VN anh hùng... Rất nhiều AE DC cực đoan cho là người dân "ngu", "hèn", chống cộng giả cầy, nửa mùa, thì không nên cơm cháo gì. Nhưng mình thì cho đó là giải pháp thông minh, 1 dạng bất tuân dân sự, để tránh bị lấy cớ đàn áp. Cách này điển hình nhất là vụ dân Đồng Tâm "đồng khởi", họ vẫn treo biểu ngữ ủng hộ đường lối chính sách, vẫn treo cờ đỏ sao vàng, trong khi họ đang giữ CS CĐ và dựng chướng ngại vật ở đường!
2 vụ bất tuân dân sự kể trên đã khiến chính quyền rơi vào thế bí, không/chưa thể đàn áp, dập tắt sự phản kháng. Trong hoàn cảnh bị o ép như hiện nay, việc nghĩ ra các giải pháp bất tuân dân sự là cách phản ứng tối ưu nhất của người dân với chính quyền.
Chính vì vụ việc không có màu sắc chính trị nhiều, nặng về mâu thuẫn giữa nhóm lợi ích và 1 nhóm dân, chính quyền lại đã sai nhiều chỗ khiến báo chí cách mạng dám tham gia bênh vực người dân công khai, mới có thể dùng biện pháp bất tuân dân sự. Điều này không có được ở những vụ mang đậm màu sắc chính trị như mẹ Nấm, không báo chí nào dám công khai bênh vực bị can và không có cách gì dùng biện pháp bất tuân dân sự.
Việc bất tuân dân sự này cũng được anh em cán bộ, công chức sử dụng từ rất lâu rồi! Đó là việc có nơi thờ cúng ở các cơ quan nhà nước. Việc này đúng ra là bị cấm tuyệt đối, không thể có hương khói xì xụp rằm, mồng 1 ở các cơ quan nhà nước. Thế là AE QL cũng lách luật bằng cách mỗi cơ quan đều bố trí 1 phòng thờ CT HCM, trong đó bày tượng hay ảnh bác, có bát hương đàng hoàng. Thế là cứ ngày rằm, mồng 1, bộ phận hành chính mỗi cơ quan đều có hương hoa khấn khứa công khai. Các sếp khi đi công tác, ký HĐ đều có thể thắp hương xin "bác Hồ" phù hộ cho mọi sự thành công! Việc này vô cùng an toàn, không ai dám coi việc thờ bác là mê tín dị đoan!
Đại biểu quốc hội có thể bất tuân dân sự, bỏ phiếu trắng, bằng cách xin nghỉ ốm (bận việc gia đình) hay đi ...vệ sinh để tránh phải bỏ phiếu.
Hồi bầu cử QH, mình đã bất tuân dân sự bằng cách đi khỏi nơi cư trú, nhưng vẫn không ăn thua, vì vợ mình phải đi bỏ phiếu hộ do sức ép của tổ trưởng!
#khoahocchinhtriDQC
Nhận xét
Đăng nhận xét