Mình không học thầy Cống buổi nào, nhưng vì thầy dạy trường mình nên mình cứ gọi là thầy. Ở stt này mình thấy có vài điều cần trao đổi, định cmt bên nhà thầy nhưng lại sợ không đủ chỗ nên viết sang đây, rất mong được thầy làm rõ thêm nhận định.
Nhầm thứ nhất:
Thầy bảo đại ý, chủ nghĩa Mác Lê nin không phải là lý do khiến khiến miền Bắc giành thắng lợi trong chiến tranh.
Mình lại nghĩ khác, trong 1 stt phân tích về nguyên nhân thắng lợi của VNDCCH thì mình đã chỉ ra bản chất là chủ nghĩa toàn trị CS đã chiến thắng CNTB ở VN, vì đây là cuộc chiến ủy nhiệm, phe toàn trị ủy nhiệm cho miền Bắc còn phe TB ủy nhiệm cho miền Nam và dùng VN làm chiến trường. Như vậy, chính nhờ CN Mác Lê nin mà phe CS đã chiến thắng. Lý giải chi tiết xin xem thêm stt về nguyên nhân thắng và bại trong chiến tranh VN ở cuối stt này.
Nhầm thứ 2:
Chỗ này mình không cho là thầy nhầm đáng kể, nhưng có lẽ chưa hoàn toàn chính xác khi cho là ảnh hưởng qua lại giữa đảng (tổ chức) và đảng viên là có, nhưng không hoàn toàn.
Theo mình sự ảnh hưởng này không hề bình đẳng, vì đảng CS không như các tổ chức thông thường khác. Đảng CS lãnh đạo hệ thống toàn trị, mà toàn trị áp đặt rất chặt chẽ lên các thành viên của nó. Vì thế đảng CS ảnh hưởng rất mạnh đến các thành viên của nó, chỉ số ít người thoát được ra khỏi vòng ảnh hưởng, thường họ chỉ là thành phần ít quan trọng mà thôi. Nếu đảng viên không thể hòa nhập thì sẽ bị loại bỏ. Sự ảnh hưởng này ngày càng giảm, tùy theo sự giảm bớt tính toàn trị của đảng.
Nhầm lẫn 3:
Thầy cho là đảng CS bản chất không đổi từ trước đến giờ.
Mình lại cho là đảng có sự thay đổi rất rõ ràng. Từ năm 1945-1950, đảng chỉ mới có vài đặc điểm CS, thậm chí còn phải "tự giải tán" để che giấu nguồn gốc.
Từ năm 50-54, đảng Lao động (CS trá hình) bị ảnh hưởng bởi đảng CS TQ nên bắt đầu rõ ràng hơn các đặc điểm CS, như tiến hành chỉnh huấn, chỉnh quân, CCRĐ, bắt đầu thủ tiêu giai cấp đối lập nhưng chưa triệt để, lý do chính là do đảng vẫn cần sự đoàn kết toàn dân để kháng chiến chống Pháp và phạm vi quản lý còn quá nhỏ nên chưa thể áp dụng kinh tế kế hoạch.
Từ năm 54-86, đảng có đầy đủ các đặc điểm CS toàn trị như thủ tiêu giai cấp đối lập, quản lý mọi mặt của xã hội, kinh tế tập trung...như các bạn đã biết.
Từ năm 86 đến nay, đảng công nhận kinh tế thị trường, nới lỏng sự kiểm soát và phạm vi kiểm soát các mặt xã hội, đảng viên được làm kinh tế...Nói cách khác, đảng đang trên đường ngả dần từ toàn trị sang độc tài chuyên chế.
Vì bản chất của đảng thay đổi, mà theo "nhầm lẫn 2" nói trên, thì đảng viên cũng thay đổi theo. Điển hình nhất là giai đoạn trước đổi mới, lãnh đạo đảng khó cơ hội tham nhũng, do nền kinh tế kế hoạch khiến cho rất ít người có quyền ban phát bổng lộc cho người khác. Nhưng sau năm 86 thì người ta phân quyền cho 1 số người được quyền ban phát bộc lộc (dự án, chức vụ, chỗ làm việc...) cho người khác, nên dễ dàng tham nhũng. Ngoài ra, thời bao cấp, người ta ít dùng đến tiền, nên việc tham nhũng và tệ nạn xã hội khó xảy ra hơn bây giờ.
Sự khác nhau là rất rõ ràng như vậy, mà nhận thức của thầy cũng thay đổi qua từng thời kỳ, trước thì bảo khác nhau, giờ lại bảo giống nhau về bản chất. Mình cứ ngỡ ở tuổi cổ lai hy như thầy thì nhận thức phải ổn định, như Khổng tử đã nói độ tuổi "tri thiên mệnh".
Bàn về thắng và bại trong chiến tranh VN https://www.facebook.com/notes/d%C6%B0%C6%A1ng-qu%E1%BB%91c-ch%C3%ADnh/t%E1%BA%A3n-m%E1%BA%A1n-v%E1%BB%81-th%E1%BA%AFng-v%C3%A0-b%E1%BA%A1i-trong-chi%E1%BA%BFn-tranh-vi%E1%BB%87t-nam/474131336073168/
Nhận xét
Đăng nhận xét